辛弃疾《满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵》两峡崭岩,问谁占、清风旧筑

古诗查询

请输入关键词:

查询范围:    

《满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵》原文

满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵》辛弃疾

【原文】

两峡崭岩,问谁占、清风旧筑。更满眼、云来鸟去,涧红山绿。世上无人供笑傲,门前有客休迎肃。怕凄凉、无物伴君时,多栽竹。风采妙,凝冰玉。诗句好,馀膏馥。叹只今人物,一夔应足。人似秋鸿无定住,事如飞弹须园熟。笑君侯、陪酒又陪歌,阳春曲。

满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵古诗翻译

满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵》诗意讲解

【注释】:

据《铅山县志·选举志》记载:赵晋臣,名不迂,绍兴二十四年(1154)进士,官中奉大夫,直敷文阁学士。清风峡在铅山(今属江西 ),峡东清风洞,是欧阳修录取的状元刘煇早年读书的地方。辛弃疾的这首《满江红 》,以“游清风峡,和赵晋臣敷文韵”为题,主要写赵晋臣,说清风峡的词句,也是从属于人物描写的。这首词用“古今人物,一夔应足”来称颂赵晋臣,难免失之过份 ,但从全篇的艺术构想来看,这又很有他的道理。赵晋臣既然是个如此出众的人物,为什么得不到朝廷的重用,却被小人算计,赋闲在穷乡僻壤呢?其实,了解辛弃疾的人不难发现,他于绍熙五年(1194)从福建安抚使岗位上下来,退居铅山农村,长达10 年之久 。赵晋臣此时是从江西漕使岗位上被免职,也来到铅山居住。这时,他们两人都在铅山 ,遭遇极为相似 ,所以,作者大有同病相怜之感。了解到这些写作背景之后,我们再仔细欣赏这首词,便不难感悟出作者的忧愤是何等痛切、真实。

起句写清风峡形势 ,接着便将笔锋转向赵晋臣。“清风旧筑 ”,指刘煇曾经读书其中的清风洞;如今归谁占领呢?不用说是和他同游的赵晋臣占领的。住在清风洞,既可眺望“两峡崭岩 ”,又可欣赏“云来鸟去,涧红山绿 ”。但这里人迹罕至,岂不孤寂?以下数句,即回答这个问题。“世上无人供笑傲”,还不如住在这里领略自然风光,这是第一层。即使“门前有客 ”来访 ,也大抵是些俗物,还是“休迎肃”为好,这是第二层。如果因无人作伴而感到凄凉,也不必“怕 ”,多栽些竹子就是了。这是第三层。层层逼进 ,把赵晋臣超尘拔俗、不肯同流合污的高洁品格,表现得淋漓尽致。

下片的“风采妙,凝冰玉 。”歌颂赵晋臣冰清玉洁,乃是对上片的概括。“诗句好,馀膏馥。”则由颂扬人格进而赞美文采。《新唐书·杜甫传赞 》云:“他人不足,甫乃厌馀,残膏剩馥,沾丐后人 。”赵晋臣的诗“馀膏馥 ”,那也是可以“沾丐后人”的。进而用《韩非子·外储说 》“如夔者一而足矣 ”的典故,把赵晋臣推崇到无以复加的地步 ,不须再说什么了。

于是换笔换意 ,由感慨人、事归到留连诗、酒。人,像秋天的鸿雁,今天落到这里,明天飞向那里,住无定所。我和你都是一样。事,像飞出的弹丸,应该圆熟些,处事何必那么固执。这次同游,你既陪酒、又陪歌 ,真是千载难逢的见面啊!以“阳春曲”收尾,紧承“陪歌 ”,指赵晋臣的原唱,自然也带出自己的和章。宋玉《对楚王问》云 :“客有歌于郢中者,其始曰《下里巴人》,国中属而和者数千人 。⋯⋯其为《阳春白雪 》,国中属而和者不过数十人。⋯⋯是其曲弥高,其和弥寡 。”岑参《和贾至早朝大明宫诗》结尾云:“独有凤凰池上客,阳春一曲和皆难。”辛弃疾的这首《满江红 》,是和赵晋臣的原唱的,赞原唱为《阳春曲 》,则对自己的和词已含自谦之意,可谓一箭双雕。恰如其分地运用典故,收到极佳的艺术效果。

满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵》相关问答

宋朝 古诗 满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵 的诗人是谁?

宋朝 古诗 满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵 的诗作者是 辛弃疾

古诗 满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵 全诗多少字?

古诗 满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵 全诗共93字。

两峡崭岩的下一句是什么?

两峡崭岩,问谁占、清风旧筑

诗句 两峡崭岩,问谁占、清风旧筑是哪首诗?

两峡崭岩,问谁占、清风旧筑 出自 宋朝 古诗 《满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵》。

《满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵》诗集
《满江红 游清风峡,和赵晋臣敷文韵》
诗词名句大全
古代诗词大全
经典诗词大全
 
必背古诗大全
诗词名句精选