《双头莲 呈范至能待制》陆游
【原文】
华鬓星星,惊壮志成虚,此身如寄。萧条病骥。向暗里。消尽当年豪气。梦断故国山川,隔重重烟水。身万里。旧社凋零,青门俊游谁记。尽道锦里繁华,叹官闲昼永,柴荆添睡。清愁自醉。念此际。付与何人心事。纵有楚柂吴樯,知何时东逝。空怅望,鲙美菰香,秋风又起。
《双头莲 呈范至能待制》诗意讲解
【注释】:
范至能,即南宋著名诗人范成大,比陆游小一岁。绍兴三十二年(1162)九月,孝宗已即位,两人同在临安编类圣政所任检讨官,同事相知。淳熙二年(1175)六月,范成大入蜀知成都府、权四川制置使,辟陆游为成都府路安抚司参议官兼四川制置使司参议官 ,范成大有一首诗 :“余与陆务观自圣政所分袂,每别 车取 五年,离合又常以六月,似有数者 。”《宋史·陆游传》说 :“范成大帅蜀,游为参议官,以文字交 ,不拘礼法,人讥其颓放,因自号放翁。”这年春,陆游因病休居城西桥一带;范成大也因病乞罢使职,四年六月,离蜀还朝。范、陆在蜀,颇多酬答唱和之作,这首词就是其中一首,当作于淳熙三年秋陆游病后休官时。
淳熙三年,陆游五十二岁,已离开南郑军幕,在成都制置使司任官,后又因病和被“ 讥劾”而休官,有年老志不酬之感 。故上片开头三句 :“华鬓星星,惊壮志成虚 ,此身如寄”,即写此感。这种感情,正如他《病中戏书》说的:“五十忽过二,流年消壮心”,《感事 》说的 :“年光迟暮壮心违” 。“ 壮心”的“ 消”与“违”,主要是迫于环境与疾病,故接下去即针对“病”字,说 :“萧条病骥。向暗里、消尽当年豪气。”这一年的诗,也屡以“病骥”自喻,如《书怀》 :“摧颓已作骥伏枥”,《松骥行》 :“骥行千里亦何得 ,垂首伏枥终自伤”,这一年的《书叹》诗 :“浮沉不是忘经世,后有仁人知此心。”《夏夜大醉醒后有感》诗 :“欲倾天上银河水,净洗关中胡虏尘。那知一旦事大谬,骑驴剑阁霜毛新。却将覆毡草檄手,小诗点缀西州春 。鸡鸣酒解不成寐 ,起坐肝胆空轮囷 。”浮沉不忘经世,忧国即肝胆轮囷,可见所谓消沉,只是一时的兴叹而已 。“梦断故国山川,隔重重烟水 。”由在蜀转入对故都的怀念,而“心在天山”的心迹也透露无疑,同样也表现出作者终日忧愁,于何时才能重返前线的愤慨。另一方面,也为下文“身万里,旧社调零,青门俊游谁记”。作一过渡。旧社”义同故里,这里紧属下句,似泛指旧友,不一定有结社之事,苏轼《次韵刘景文送钱蒙仲》 :“寄语竹林社友 ,同书桂籍天伦”,亦属泛指。“青门”,汉长安城门,借指南宋都城临安。这三句表示此身远客,旧友星散,但难忘以前同游交往的情兴。陆游在圣政所时 ,与范成大、周必大等人同官,皆一时清流俊侣,念及临安初年的旧友,都引以自豪。就如《诉衷情》说 :“青衫初入九重城,结友尽豪英 。”《南乡子》说:“早岁入皇州,樽酒相逢尽胜流。”
换头“尽道锦里繁华,叹官闲昼永,柴荆添睡”,又自回忆临安转到在蜀处境。锦城虽好,柴荆独处;投闲无俚,以睡了时,哪能不“叹”?“清愁自醉。念此际、付与何人心事”。这两句是倒文,即此时心事,无人可以交谈,只得以自醉对付清愁之意。时易境迁心事无人可付;只能是壮志未消、苦衷难言的婉转倾诉 。作者“ 借酒浇愁愁更愁”,酒不能消“清愁”,愁反而成醉。巧妙、曲逝地反映出作者的心态。
“纵有楚柁吴樯,知何时东逝?”无计消愁,无人可托心事,转而动了归乡之念,也属自然。因“东归”而想望“ 楚柁吴樯”,正如他《秋思》诗说的 :“吴樯楚柁动归思”,“ 东逝”无时 ,秋风又动,宦况萧条,又不禁要想起晋人张翰的故事 :“见秋风起,乃思吴中菰菜、薄羹、鲈鱼脍”,遂“命驾而归”,顿感“空怅望 ,鲙美菰香,秋风又起。”更难堪的,是要学张翰还有不能,暂时只得“空怅望”而已。值得提出的是,作者的心情,不仅仅是想慕张翰。他的“思鲈”,还有其不得已的苦衷 ,诗集中《和范待制秋日书怀二首》,作于同时,不是说过“欲与众生共安稳,秋来梦不到鲈乡”吗?陆游是志士而非隐士,他的说“隐”,常宜从反面看 。这也曲折反映出作者怀才不遇、壮志未酬的无奈心情、欲罢而又不甘心。因两种矛盾心情,遂发出“空怅望”的感叹。才有“思鲈”的痛苦的念头。
这首词在困难环境中,反复陈述壮志消沉、怀旧思乡之情,看似消极,却又含悲愤,陆游其人与其诗词的积极本色,自可想见。
问宋朝 古诗 双头莲 呈范至能待制 的诗人是谁?
答宋朝 古诗 双头莲 呈范至能待制 的诗作者是 陆游。
问古诗 双头莲 呈范至能待制 全诗多少字?
答古诗 双头莲 呈范至能待制 全诗共100字。
问华鬓星星的下一句是什么?
答华鬓星星,惊壮志成虚
问诗句 华鬓星星,惊壮志成虚是哪首诗?
答华鬓星星,惊壮志成虚 出自 宋朝 古诗 《双头莲 呈范至能待制》。